spiati o indagati?!
scritto da massimo.sozzi il 27 ottobre 2006
Non mi è chiaro che cosa stia capitando, non vorrei addossare colpe a chi non le ha MA: nei servizi televisivi si continua a sentire “spiati” e “indagati”. Ora, mi pare che i due termini abbiano un significato alquanto differente!
Supponiamo che quello esatto sia “indagati”. 120 (o giù di lì) inchieste mi paiono un po’ troppe, se c’è qualcosa da trovare cercate di farlo entro circa il 50° tentativo. Se no lasciate perdere!
E se fosse giusto “spiati”? Sembrerebbe che ci siano stati innumerevoli accessi non autorizzati (o non necessari?) alle schede di personaggi famosi. Provo a mettermi nei panni di un dipendente delle finanze: se in una pausa del lavoro cedo alla curiosità e vado a vedere quanto guadagnano gli altri (senza poi dire niente in giro, naturalmente, altrimenti ipotizzare il reato è d’obbligo), chi sceglierò? Probabilmente il mio vicino di casa, e poi qualcuno di famoso, Prodi, Berlusconi, Ferilli, Totti, ecc. Questo farà incrementare sicuramente gli accessi.
Resta il fatto che tra “spiati” e “indagati” c’è una grande differenza, ma i giornalisti, almeno quelli televisivi che ho seguito, sembrano non conoscerla. O preferiscono non spiegarla a chi segue i loro servizi?!
Qualcuno ha parlato anche di grande complotto, bisognerà scoprire chi l’ha orchestrato. Esclusa la destra e la sinistra, perchè esponenti di spicco di entrambe le parti sono vittime lese, escluso il mondo dello sport e dello spettacolo, resta forse qualche generale con tendenze golpiste(?!), oppure…forse ci siamo! Sarà mica la vendetta di Lucianone?!…
